Imi pare ca traiesc intr-o sinusoida cu o tendinta usor ascendenta.
Acum sunt in punctul in care ma cam plictisesc, dar ce e bine e ca nu am nici o grija de nimic. Libertatea e cel mai important lucru de care trebuie sa tinem.
A cam trecut o luna de cand cu evenimentul neplacut si inca se mai invarte prin capul meu dar mai mult cu imaginea celei care as fi vrut eu sa fie si nu asa cum este in realitate. Cateva ganduri pozitive incearca sa ma convinga ca nu e asa dar daca ma uit putin la minusuri imi trece repede. Mda..si orogoliu ranit. Pana la urma consider ca universul se "razbuna" pe orice actine asa cum se cuvine. Cica remediu dupa mahmureala asta ar fi cat mai multe in cat mai scurt timp. :)) Asa o fi, da nu prea e la farmacie si nici nu se comanda online remediu asta :)
Anywaiz.. deja m-am obisnuit sa ii simt lipsa si cred ca asta e primul pas sa ma obisnuiesc sa nu ii mai simt lipsa.
Sunt in concediu, dar tre sa invat pt partialu de ccna2, unde s-a cam aglomerat situatia, dar o scot eu la capat ca am mintea odihnita.
Luni plec la mare fara vrun plan anume, fara sa stiu exact unde o sa stau...
Singurul plan e ca marti ma duc la un concurs de Stacraft 2 la Tomis Mall. Mda, nu e cel mai matur lucru care sa-l fac, as putea macar sa fut in loc sa ma joc :)).
Dar ma face sa ma simt bine si asta e cel mai important.
Problema de fond este, dupa mine, diferenta de idealuri intre oameni si aici nu-mi dau seama care sunt mai importante. Cam doua tipuri pot delimita. Anume sunt cei care pun libertatea pe primul loc sa nu fi constrans de nimic sau de cat mai putine, daca faci ceva sa faci cu placere si sa nici nu iti dai seama.
Din punctul unora de vedere nu se ajunge prea departe cu aceasta atitudine libertina. Tata pe la 20 de ani canta la tobe in camera unde apoi au facut baia si din cauza asta nu a luat la facultate si nu a devenit boss sa poata fiso sa o arda sexsimbol prin Alexandria anilor 2000 :) . Dar chestia aia la facut fericit si pana la urma suntem individualisti de la nastere pana la moarte si fiso sa-si gaseasca singur fericirea. In categoria asta cam intra antisistemisti, cei care sunt impotriva standardelor, normelor si vorbelor de genul "asa trebuie", "asa e omenesc", "trebuie sa faci un rost"....
Categoria a doua, din care se pare ca NU fac parte, sunt cei care vor sa se aseze precum piesele de tetris in cladirea societatii. Poate sunt subiectiv dar au idealuri destul de mici, mai ales ca sunt materiale...sa pui un pom sa faci o casa alea alea... Sa zicem ca nu ar fi astea si ca si ei urmaresc tot fericirea. Dar daca iti legi fericirea de niste lucruri fixe nu o poti avea mereu si va trebuii sa cauti mereu alte lucruri la fel de fixe ca primele, in limbajul grupului se numesc realizari. De ce sa legam fericirea de realizari?
Admir pe cei care pot sa fie fericiti fara a avea ceva care ei il considera "realizare". Asta nu inseamna ca dorm in strada, doar ca ei nu se bucura ca au unde dormii.
Si nu cred ca astea doua categorii sunt etape din viata, ca in prima parte ai fi cel din prima categorie dupa aia sa intri intr-a doua. Se intampla asta cand esti din prima categorie, esti fericit, apoi cedezi si devi un trist, ca asa e lumea...plina de tristi.
Hmm ce mult am aberat si nici macar nu e noapte. Ma duc in Auchan sa-mi iau lotinue de bronzare si o carte...ceva.
Citeste in continuare...
sâmbătă, 24 iulie 2010
sinusoida
marți, 13 iulie 2010
intrebari fara raspunsuri
Am zis si altadata ca nu mai incerc sa o inteleg dar am esuat din nou si m-am chinuit mult ..iar...sa o inteleg. Pana acum nu am reusit, poate mai tarziu sau poate ar trebui sa ma inteleg pe mine mai intai.
Raman la aceleasi idee de la inceput, pana la urma si blogul asta l-am scornit intr-un moment asemanator, acum doi ani, idee ca totul mi se intampla cu un motiv, orice actiune este urmata de o reactiune, tot ce nu cunosc nu exista bla bla-urile care le-am mai scris. Ce ar trebuii sa ma atraga acum e cee urmeaza si nu de ce.
Viata si evenimentele ne cad in cap fie ca vrem fie ca nu... Problema e ca de data asta a fost prea repede, greu de digerat. Defapt la fel ca o alta persoana importanta din viata mea s-a dus in 2 saptamani, din momentul cand am venit din Italia cred ca nu au fost mai mult de 3 saptamani si deja se isca discutia cu separarea. Ceva s-a rupt in aceeasta perioada... Nu stiu daca e bine sau rau dar inca mai vorbim, defapt am putea sa facem chiar mai multe.
Oare cat dureaza sa o uit, defapt nu sa o uit, dar sa nu ma mai gandesc in fiecare moment la ea ...au trecut 3 sapt aproape, dar au fost si vreo 6 ani in urma. Cred ca va dura mult, in tot timpul asta am acumulat un grad ridicat de antisocializare si totul este diferit acum in lumea asta. Probabil in momentul cand scriu astea se amageste cu fraieru ala. Pe moment poate e placut dar cand nu mai are ce rani sa vindece va deveni sec si neimportant, pentru ca marile iubiri nu le gasesti la birou, in metrou sau in disco. Marile iubiri trebuie sa le cresti, mult timp.
Poate incompatibilitate ?! hmmm nu as zice, mai degraba prostie si un limbaj diferit.
Suna mult prea simplu pentru mine dar cam "asta a fost sa fie".
O sa fiu in continuare bun...eu o sa fiu mare, mie-mi plac inaltimile.
next
Citeste in continuare...
vineri, 9 iulie 2010
de gandit
"Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option."
Citeste in continuare...
luni, 5 iulie 2010
......
ok, thats all folks...
screw you guys, i'm going home, dark side, invisible mode....
to much, to many, for nothing...just a puddle of dust
This shit is not for me.
gg
Citeste in continuare...
marți, 29 iunie 2010
copy paste dar macar stiu de unde
Ever since my house burnt down
I see the moon more clearly
I gazed upon all the Edens that have fallen in me
I saw Edens that I had held in my hands,
but let go
I saw promises I did not keep
Pains I did not sooth
Wounds I did not heal
Tears I did not shed
I saw deaths I did not mourn
Prayers I did not answer
Doors I did not open
Doors I did not close
Lovers I left behind
And dreams I did not live
Citeste in continuare...
luni, 10 mai 2010
Aventuri cu bugetarii
Weekendul acesta am fost acasa la tara.
Cum duminica la ora 14 incepeam cursul de cisco, am plecat mai devreme de acasa pe la 11:30. Drumul Aexandria - Bucuresti destul de liber la ora pranzului, dar vremea era mohorata si erau averse de ploaie.
Cum cobori barajul de la Mihailesti si intri in Bragadiru este o biserica pe dreapta si o trecere de pietoni pependiculara pe aceasta. Cum vremea era urata si acolo este o usoara curba, desi sunt 2 benzi pe sens, ma feresc in aceea zona de a avea mai mult de 60 Km/h. Pe margine sunt lacuri si masini parcate. Un nene venea inspre mine pe marginea soselei spre trecerea de pietoni dar in mom can eu treceam peste trecere el mai avea cam un metru doi pana la trecere unde nu stiu daca vroia sa treaca sau vroia sa traverseze. Nici in spate nici in fata nu aveam nici o masina si eram pe banda 1.
Cand surpriza dintr-e mainile parca apare un nene cu sapca sfrijit de zici ca il topise ploaia. Ma trage pe dreapta. Opresc cam la 10 m de masina lor.
Sapcalie vine la mine. Ii zic sapcalie pentru ca era unu cam la 1.65, 22 - 25 ani, slab, de stateau hainele pe el ca pe gard, iar sapca era cu 2 numere mai mari decat capul lui si cred ca era marimea minima.
Ma intreaba daca stiu de ce m-a oprit. Ma gandeam ca poate m-a prins vrun radar, unde mi-as fi asumat vina pentru ca in general merg cu 60 - 70 in localitate si incetinesc doar in zonele unde stiu ca stau ei la panda. Am ramas masca si eu si ceilalti din masina, Mirela si fratemio, cand ala mi-a zis ca nu am dat prioritate pietonului si ca masina de pe banda 1 a putut sa dea dar eu nu am putut. I-am dat niste acte si mi-a zis sa dau masina mai in spate sa pot sa cobor sa merg la ei la maina. Aici deja am inteles ca baietii erau pe spaga, procedura nefiind aceasta.
I-am zis ca nu era nici o masina pe banda 1 si ca eu nu semnez nici un proces verbal daca nu imi arata o dovada.
Imi zice ca a vazut el. Ii zic, bine si eu am vazut altceva, eu fiind pe drum el fiind la adapost in masina si cu spatele. Cobor din masina si merg la ei.
Mirela era mai spume decat mine si nu am putut sa o tin masina si a iesit pusa pe scandal.
In masina era sapcalie si doi grasi, unu statea in spate si fuma. Sapcalie era pe post de baiat de mingii, sclavu alorlati doi care stateau la caldurica in masina. Sapcalie fiind mic si pricajit, invita clientii la maina lor unde nu mai este in inferioritate nici numerica nici intelectuala.
Mirela cand i-a vazut cum stau ei la caldurica si nu au nici pe aproape din atitudinea normala, a adugat ca voi scrie ca sunt in stare de ebrietate pe procesul verbal. Ceea ce i-a cam inmuiat pe cei trei ursuleti. I-am intrebat daca au norma de facut si mi s-a raspuns ca "nu, de luna viitoare o sa avem norma".
Am reusit sa o trimit inapoi la masina intr-un final. Am scazut putin tonul si am inceput sa joc rolul politistului bun. Le-am zis ca in genral, desi foarte rar, imi recunosc vina cand ese cazul, dar aici nu este cazul asa ca o sa le contest in instanta orice actiune si chiar cu precizarile de mai devreme cu privire la suspiciunea ca ei sa fi consumat alcool.
Sapcalie nu stia ce sa mai zica, oricum rolul lui era incheiat si ramasase blocat cu buletinu si procesu verbal in mana.
Grasu din drapta mi-a tinut o mica prelegere ca nu se procedeaza asa cu scandal ca Mirela nu trebuia sa iasa din masina ca nu ea era soferul, bla bla bla...
Sapcalie mi-a dat actele inapoi si am remarcat impreuna ca nici macar nu le datusem permisul. Mi-am luat actele si am plecat.
In zile astea in care se vorbeste de taierea cu un sfert din salariul bugetarilor, iata dovada ca in politia rutiera este prea putin un sfert ci este loc de o treime.
La ce ne foloseste al treilea politai care fuma pe bancheta din spate?!!! S-au sapcalie e prea mic si e cantitate neglijabila.
Citeste in continuare...
marți, 27 aprilie 2010
Putin despre imoboliare
O categorie prezenta mai mult decat trebuie in viata noastra, in economie, in media, in tot.
Pentru ca noi vrem sa facem bani fara sa muncim. Pentru ca in cursul a cativa anii a fost o activitate, mai bine spus mijloc, prin care jmecherasii de carton, romanii intiganitii de tranzitia in democratie, evreiwanabe, au reusit sa faca multi banii pe seama prostimii manipulate poate prea usor chiar prin intermediul banilor.
Daca Gigel are 10 lei in momentul t gigel cheltuie, sa zicem, 7 lei dar daca gigel are dintr-o data 20 de lei, gigel va cheltuii in momentul t+1 17 lei si nu 14 cat ar fi de asteptat desi nici 14 nu este rational pentru ca nu are nevoi umane duble. Dar avantat de rationamentul ca ARE bani cheltuielile lui gigel cresc cu atat mai mult cu cat de repede ii cresc veniturile.
Asadar daca lui gigel ii vei da repede multi bani, atunci gigel va cumpara orice de la oricine si chiar nu se va obosii sa gandeasca sau sa caute el ce vrea sa cumpere.
S-a apelat la acesti intermediari aparuti ca ciupercile dupa ploaia de credite. Acestia au reusit sa manipuleze piata in asa fel incat ei sa faca pretul, 3% e mai mare cand vinzi cu 100 000 decat cu 50 000.
S-au jucat cu pretul incat eu cred ca in varful de la jumatatea lui 2008 are un adaos speculativ de cel putin 70%.
Dar nu ei sunt de vina, ei sunt doar niste jucatori, multii dintre ei zatul societatii, putini dintre ei destul de inteligenti incat sa iasa cand trebuie din joc.
Cei care au dat banii lu gigel sunt de vina.
Mergea sa ii dea odata, dar nu atat de mult, au sufocat practic economia creand o cerere nesustenabila. Cand cererea reala a devenit atat de mica incat nu s-a mai vazut, s-a declansat scanteia si a inceput sa cada jmecheria.
Oricine care a facut putina economie prin liceu poate sa vada de la o posta ca se merge la cacialma, ca ne distram pe banii care nu exista.
Sa revin la pret, pretul nu este rezultat ca medie a preturilor din anunturi. :)
Este si el un pret, dar mai degraba pretul de cost al viselor celor care vand. Majoritatea sunt agentii care pun pretul ca "asa e piata". Nici particularii sau dezvoltatorii nu stau deoparte.
Dezvoltatorii stau pe la linia pietei doar, doar mai prind macar jumate din profitu care il visau prin 2007.
Nea Fanel de la 9 a primit in 75 de la Ceasca apartamentu pentru ca lucra la Faur. El, ne-a Fanel nu a reusit sa straga in viata lui 1000 Euro, dar ar vrea sa se mute la tara si sa devina milionar peste noapte. Cere 60 000, pe ceva ce nu mai are nici un cost de productie, dar nea Fanel trage cu dintii si inca mai spera cu mare invidie totusi ca veciunu de la 8 l-a dat acum 2 ani cu 70 si el nu a vrut sa lase atunci. Astfel volumul ofertei mai scade, pentru ca nea Fanel iese din ecuatie si se trezeste atunci cand nu-si mai poate acoperii costul visului.
Valoarea speculativa prea mare in piata si visele lu nea Fanel nu sunt oferta.
Cererea nu este numarul de insi care vor apartamente. Si eu vreau, dar nu pot sa dau 60 000 pe ceva mai batran ca mine. As putea insa sa dau maxim jumatate, sa zicem.
E, atat cat pot sa dau eu este defapt o componenta a graficului cererii.
Nu stiu daca ma situez mai sus sau mai jos, poate sunt multi altii care pot sa dea mai mult. Daca vreau nu inseamna ca si pot, sau ca o voi face.
Al treilea pret este pretul de vanzare real, adica pret de cost + adaos, dar nici macar acesta nu este definitoriu ca fiind punctul de intersectie dintre cerere si oferta.
Asta e, in economia de piata, ca dealtfel in orice relatie umana concurentiala, in care se presupune a fi un castig, este la mintea prostului sa crezi ca nu exista si pierdere.
Pana acum ceva timp perdantul era cel cu cerea, pacalit de banii pe care i-a vazut intr-un moment dar pe care nu i-a posedat niciodata si pt care se va lupta o viata sa ii posede.
Cei din partea cu oferta refuza sa stie ca si ei pot pierde, ca exista investitii profitabile si investitii neprofitabile sau cu un profit normal.
Incerca prin tot felul de masinatiuni sa faca cererea sa creada ca se afla intr-un moment de echilibru. Se apeleaza intens la media, la proiecte gen prima casa...alimentare de vise mai ceva ca gangea.
Unde suntem acum?!
Mai sunt cativa care spera la un 3% din 50 000, pentru ca inca o mai au ce manca din cei 3% de acum 2 ani. Inca mai sunt multi nea Fanei, ca daca nu a vazut 1000 E in viata lui si 40 000 e un vis pt ei.
Totusi nu se poate ramane in blocajul actual.
Distractie pe banii bancilor nu se mai poate pentru ca deja au probleme, desi ei au mereu profit risca sa aiba un profit mai mic. Incearca pe cat posibil sa nu execute silit. Daca executa silit, mare lucru oricum nu recupereaza si dupa cum se poate vedea licitatiile de executarii silite sunt foarte greu de gasit pe siteurile bancilor, sau au o prezentare precara. Totusi daca sapati adanc se pot gasii cateva tabele html sau cateva pdf-uri linkuite direct (ex la ditamai banca bcr).
Apropo de executari silite un site care te scuteste de mult timp de cautare executarisilete.
Distractie pe banii statului, adica tot pe banii nostri dar adunati de la tot poporu ca in comunism, nu se prea mai poate. Cum sa garantezi astazi ceva in aceeasi zi in care te imprumuti din afara ca sa platesti pensiile. Sa garantezi atunci cand mai traiesti si din ce produci nu doar din ce te imprumuti. Sa ajungi sa scornesti chestii gen prima casa...e grav. In primul rand mie mi se pare ca este o grava abatere de la regulile economiei de piata, anticoncurential si chiar nedemocratic. Practic guvernul a fixat vizibil un pret, un mercurial, pe cand el ar trebuii doar sa medieze si sa vegheze, sa nu permita bancilor sa faca scheme ponzi cu gigel.
Deci ramane doar distractie pe banii nostri, care sunt atat cat sunt, nici mai mult nici mai putin.
Citeste in continuare...